/Publications scientifiques
/La prévention de l'extrémisme violent dans les revues scientifiques 2020
La prévention de l'extrémisme violent dans les revues scientifiques 2020
Revue de littérature scientifique 2020 (première édition de la série)
Contexte et méthode
Première édition de la revue annuelle produite conjointement par la Chaire UNESCO-PREV et le CPRMV. Huit revues scientifiques spécialisées en radicalisation et extrémisme violent ont été retenues (Terrorism and Political Violence, Studies in Conflict & Terrorism, Journal for Deradicalization, Perspectives on Terrorism, etc.), suivant la méthodologie de référence de Schuurman (2018) et Bellasio et al. (2018). Les mots-clés de recherche incluaient « Prevention », « Deterrence », « Disengagement » combinés à « Extremism », « Violent radicalization », etc.
Faits saillants
- Sur 453 articles publiés en 2020 dans les huit revues retenues, 48 articles (11 %) portaient sur la prévention de l'extrémisme violent, à titre de sujet principal (75 %) ou secondaire (25 %).
- Ces 48 articles ont été rédigés par 106 auteur·e·s (66 hommes, 40 femmes); 50 % étaient professeur·e·s d'université, 43 % chercheur·e·s sans statut professoral, 7 % issu·e·s des milieux de pratique.
- 83 % des auteur·e·s provenaient des États-Unis (47 %), du Royaume-Uni (18 %), de l'Australie (11 %) et du Canada (6 %) — une nette prédominance de l'espace anglophone.
- 45 % des articles portaient sur la prévention secondaire, 31 % sur la prévention tertiaire, 11 % sur la prévention primaire.
- Le djihadisme demeurait le type d'extrémisme le plus étudié (31 %), suivi de l'extrême droite (16 %); aucun article ne portait spécifiquement sur l'extrémisme de gauche.
- 23 % des articles (11 sur 48) portaient spécifiquement sur la prévention de la radicalisation en ligne, avec le djihadisme et l'extrême droite comme principaux types d'extrémisme concernés.
- 54 % des articles utilisaient une approche qualitative, 25 % une approche quantitative et 21 % une approche mixte.
Portée
Cette première édition établit la méthodologie et les catégories d'analyse (niveaux de prévention, populations ciblées, régions géographiques) qui seront reconduites et affinées dans les éditions subséquentes de la revue, permettant un suivi longitudinal de la production scientifique sur la prévention de la radicalisation.
